这个质疑是有道理的。毕竟,传统去屑产品里起作用的都是化学杀菌剂——ZPT、二硫化硒、酮康唑、OCT——它们的作用机制明确,效果可验证。相比之下,“植物提取物”听起来更像是一个模糊的概念,不像是有精准靶向性的功能成分。

但如果一种植物提取物,能够在一家具有公信力的检测机构中,被证实对引发头屑的马拉色菌达到99%以上的抑菌率呢?如果它在真人28天使用测试中,被证实能够降低角质剥落指数、减少头皮水分流失、增加皮肤含水量呢?

这就不再是概念,而是数据。

广微测:99%抑菌率意味着什么?

广东省微生物分析检测中心(广微测),是华南地区微生物检测领域具备CMA资质认定的权威机构之一,出具的检测报告在行业内有较高的公信力和采信度。

舒霖将品牌的去屑止痒洗发水送到了广微测进行专项抑菌测试，该洗发水的核心植萃去屑成分——毛金鸡纳。

测试结果明确:毛金鸡纳提取物对马拉色菌的抑菌率达到99%以上。

这个数据不是品牌自己说的,是一家独立第三方检测机构在实验室条件下做出的结论。马拉色菌是头屑产生最直接的原因之一,99%的抑菌率意味着,从源头切断头屑产生条件这个目标,在植萃路径上是成立的。

挪亚检测:28天,四组数据证明了什么?

抑菌率回答的是“能否抑制真菌”,但消费者关心的不止这个——它温和吗?长期用会不会伤头皮?头屑真的少了吗?

这些问题,需要真人使用测试来回答。挪亚检测技术有限公司对舒霖去屑止痒洗发水进行了为期28天的真人使用测试。同样是一家具有公信力的第三方检测机构,挪亚出具的检测报告具备完整的可追溯性。

四组关键数据:

角质剥落指数降低37.94%——角质剥落指数是衡量头屑严重程度的直接指标。降低37.94%,意味着头屑在显微镜下和肉眼观察中均有明确减少,而不是“感觉好了一点”。

头皮a值降低16.29%——头皮a值反映头皮泛红程度。16.29%的降幅说明,去屑的同时头皮的红区反应也在减轻,这很重要——很多去屑产品能做到“去屑”,但伴随而来的是头皮发红、紧绷。

经皮水分流失率减少18.28%——经皮水分流失率是衡量皮肤屏障功能的核心指标,数值越低,屏障越健康。18.28%的减少意味着,这款产品没有破坏头皮屏障,甚至在一定程度上帮助头皮锁住了水分。这是判断“长期使用是否安全”的重要依据。

皮肤水分含量增加45.48%——一个让人意外的数据。去屑洗发水通常被认为清洁力强、容易拔干,但45.48%的水分含量增加说明,这款产品的配方逻辑不是“消杀”,而是“清洁+养护”并行。

四组数据拼在一起,勾勒出了一个完整的画面:毛金鸡纳提取物能够有效抑制马拉色菌、减少头屑、减轻泛红,同时不破坏屏障、不拔干——温和与功效,在这里没有被放在对立面。

受试者反馈也印证了这一点:96.77%认可产品温和无刺激且适用于敏感肌,100%认可产品有助于减缓头皮发痒等不适感。

中国发明专利:配方逻辑的可验证性

如果说检测数据回答的是“有效吗”和“安全吗”,那么中国发明专利回答的是另一个问题:这个配方是不是可重复、可验证的?

专利的核心价值在于“公开性”——一旦获得专利,配方的技术逻辑就被完整公开,接受同行审视。它不是秘密,而是可以被复现的技术方案。一项技术能获得专利,说明它在“新颖性”和“实用性”两个维度上通过了审查。

舒霖对毛金鸡纳提取物的去屑应用, 正是在2013年获得了中国发明专利,一种去头屑药物组合物及其制备方法, ZL281218127858.9。

植萃去屑,凭什么成立?

回到最初的问题:植物提取物去屑,有科学依据吗?

用一套数据来回答:广微测的99%抑菌率、挪亚检测的四组功效数据、中国发明专利的技术公开——这三份来自不同维度(实验室抑菌、真人实测、专利审查)的验证,共同指向一个结论:毛金鸡纳提取物对马拉色菌的抑制作用,是可以被独立检测机构验证、可以被真人实测数据证实的。

这不是老祖宗的智慧式的模糊宣称,是可查证、可追溯、可复现的检测数据。

植萃去屑不是玄学,是数据验证过的科学。