“塌房”往往来得猝不及防，品牌商不得不迅速宣布终止合作，反正一套流程走下来，也是挺累的。

而接下来要讲的这件事，恰恰与之相反，这次轮到品牌商不愿“终止合作”，最终被明星告上法庭。可以说，这种情况还有点罕见。

事件的经过是，北京法院审判信息网在6月27日公开了一则民事判决书，当中显示，一叶子关联公司上海上美化妆品股份有限公司（以下简称“上美”）等与刘源（艺名“刘昊然”）肖像权纠纷二审判决法院认为，在广告清理期届满后，市场中存在含有刘昊然肖像、姓名的涉案面膜，构成侵犯刘昊然肖像权和姓名权，故判决上海上美公司公开赔礼道歉，并赔偿刘昊然20.10万元。

据了解，刘昊然确实曾是一叶子面膜的代言人，但时间已经有点久远，签订的合同是在2016年9月1日至2018年8月31日，到期之后也没再合作，直到2020年5月30日，刘昊然还在某知名超市发现印有其肖像的“一叶子海藻玻尿酸补水保湿面膜”，随即他购买了该面膜，并保留了小票和发票。

需要注意的是，并不是合同到期就必须迅速撤掉相关信息，其实中间还有两个月的缓冲期，即所有的广告清理最晚必须在2018年10月31日前完成。

显然，一叶子在这方面处理得不太好，毕竟过了那么久，再怎样都应该自觉清理，而不是等到明星找上门。况且当初合同都明确规定了，就应该及时履行，没续约却继续蹭明星的流量，似乎也说不过去吧？

换个角度看，刘昊然此次的成功维权，也给品牌商们提了个醒，合作的基础在于讲诚信，如果连这一点都坚守不住，那么其余的都是空谈。

对此，小编倒是认为，这次是在线下门店发现的问题，线上合理不会这样，或许只是一叶子方面不够注重细节，导致这批产品成为“漏网之鱼”。

这只是一种善意的猜测，毕竟，当今时代更多人看到的流量带来的利益。

比如，最近关晓彤也维权成功，起因是某品牌的洗脸巾，在外包装上使用了其肖像及姓名为其产品做商业代言广告。而品牌商称，这是事先花10万元从某公司取得在线下使用含主演关晓彤的电影《无极》宣传图片的授权，案涉照片有合法来源。因为拿不出某公司的授权证据，案涉图片也与《无极》无关，所以被判赔偿关晓彤40万元。

此前，我们说品牌商找代言人合作有风险，但现在看来，代言人也存在被品牌商“利用”的风险，对此，你怎么看？